Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3344 K.2018/10498

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında, mahkemenin 01/10/2015 gün ve 2014/118 Esas ve 2015/609 Karar sayılı ilamı ile, iki müştekiye karşı eylem sebebiyle kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizi sonucu, Dairemizin 26/10/2017 tarih, 2015/29689 Esas ve 2017/12622 Karar sayılı ilamı ile müşteki ...'a karşı eylem sebebiyle bozma kararı verilip, diğer müşteki ...'e karşı hırsızlığa teşebbüs eylemi sebebiyle bir karar verilmediği dolayısıyla bu hükmün 26/10/2017 tarihli bozma ilamına konu edilmediği anlaşılmakla, müşteki ...'e karşı hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan 22.03.2018 tarih, 2017/830 Esas ve 2018/293 Karar sayılı hükümler yok hükmünde kabul edilerek bu suç yönünden 01/10/2015 gün, 2014/118 Esas ve 2015/609 Karar sayılı ilamına ilişkin kurulan hükümler üzerinde yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocukların müşteki ...'a yönelik eylemlerine ilişkin hüküm kurulurken, TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasa'nın önce 145. maddesi gereğince değer azlığı nedeniyle indirim yapılıp, sonra 61/5. maddesindeki sıra gözetilip 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle indirim maddesinin uygulanması kuralına riayet edilmemesi sonuca etkili olmadığından, TCK'nın 142/1-b, 145, 31/3 uyarınca belirlenen 5 ay 10 gün hapis cezasından aynı Yasa'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken netice hapis cezasının 4 ay 13 gün yerine 4 ay 3 gün olarak belirlenmesi ve sonuç adli para cezasının 2.660,00TL yerine 2.460,00 TL olarak eksik tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.