Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3376 K.2018/10778

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuğun savunmasına göre konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasa'ya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 Sayılı TCK'nın 50/7 maddesindeki emredici düzenleme dikkate alındığında kamuya yararlı işte çalışma tedbirinin şarta bağlı olarak verilemeyeceği ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde, para cezaları ödenmediği takdirde kamuya yararlı işte çalışma tedbirine aksi halde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,