İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Ceza Dairesi

YARGITAY · 17. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3412 K.2018/13364

Ankara Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine ilşkin ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Esas2018/3412Karar2018/13364Tarih30 Ekim 2018Okuma2 dk · 304 kelime

KÜNYE

17. Ceza Dairesi 2018/3412 E., 2018/13364 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Ekim 2018
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Hırsızlık
Hükümler
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

304 kelime·2 dk okuma

Ankara Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine ilşkin ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Ceza Dairesinin 27/02/2018 tarih, 2017/2239 Esas ve 2018/57 Karar sayılı ek kararı ile sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 7 günlük temyiz süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de.

7035 sayılı yasanın 21. maddesi ile CMK'nın 291. maddesinde yapılan değişiklikle 7 günlük temyiz süresi 15 güne çıkarıldığı, Ankara Bölge Adliye 14. Ceza Dairesinin karanını sanık müdafiine 24/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, 15 günlük temyiz süresinin 08/02/2018 tarihinde sona erdiği,

sanık müdafiinin temyiz dilekçesini 09/02/2018 tarihinde mahkemeye gönderdiğinin anlaşılması karşısında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 5271 sayılı CMK'nın 296/2 maddesi gereğince temyiz isteminin reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun olmakla, ek karara karşı 5271 sayılı CMK'nun 296/2 maddesi gereğince 7 gün içinde temyiz isteminde bulunulabileceği, sanık müdafiinin süresi içinde temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin CMK'nın 298/1 maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Sanık hakkında ilk derece mahkemesinin kararında, sanığın katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyetine, katılan ...'e yönelik hırsızlık ve her iki katılana yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itiraz başvurularının kabul edilerek bu kararların kaldırılmasına karar verilmesine rağmen bu suçlar yönünden yeni bir karar verilmeyip, istinaf isteminin katılan ...'a yönelik hırsızlık suçuna yönelik olduğu ve bu suç yönünden istinaf incelemesinin yapıldığı,

SONUÇ / HÜKÜM

istinaf başvurusunun Esastan Reddine karar verildiği, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ise konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik anlatım ve gerekçelerin yer aldığı hırsızlık suçuna ilişkin temyiz gerekçelerinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/3412, K. 2018/13364, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3412
Karar No
2018/13364
Tarih
30 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/3412 K.2018/7037
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3412 K.2018/18601
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3412 K.2018/17532
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3412 K.2018/4674
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3412 K.2018/3833
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3413 K.2018/4228

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.