KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/4383 E., 2018/14198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Adana Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin sanıkların suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmadığına, zararın giderilmesi için süre verilmediğine, TCK’nın 145. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğine,
hukuka aykırı delillerin hükme esas alındığına yönelik olduğu belirlenerek maddi vakıa denetimi gerektiren nedenler dışındaki sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/4383, K. 2018/14198, 12 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama