KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/4948 E., 2019/3985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık hakkında müşteki ...’a yönelik hayvan hırsızlığı eylemi sebebiyle ile kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık hakkında müşteki ...’ye yönelik araç hırsızlığı sebebi ile kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/4, 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 21/11/2005 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/4948, K. 2019/3985, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama