KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/506 E., 2018/3388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP'tan alınan nüfus kaydının yapılan incelemesinde; Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/81 Esas, 2010/138 Karar ve 24.06.2010 kesinleşme tarihli kararına göre suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 30.04.1992 olarak düzeltildiği, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş arasında bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04.03.2011, ikinci suç tarihinin ise 09.01.2012 olduğu, 10 ay 5 gün zamanaşımın durduğu, ayrıca suçun gece vakti işlendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
UYAP kayıtlarına göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 17.06 olduğu, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 18.06'den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, müşteki ve tanık beyanına göre sanığın saat 21.00 sıralarında suça konu bezler çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/506, K. 2018/3388, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama