KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/5104 E., 2019/2942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında görülen ve daha ağır hapis cezasını içeren ....Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009/160 Esas ve 2010/56 Karar sayılı ilamı yerine daha hafif hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınması ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıverilmeden yararlanamayacağı, tekerrüre esas alınan hükümde ise sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, sanığın ikinci kez mürerrir olduğunun tespiti ile bu şekilde cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın çalmış olduğu, müştekiye ait eşyaların suç tarihindeki değeri dikkate alındığında TCK’nun 145. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/5104, K. 2019/2942, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama