Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/5149 K.2018/15434

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosyanın incelenmesinde; hükmün hükümlü müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 30/05/2018 tarih, 2018/559 Esas ve 2018/826 sayılı kararı ile "... incelemeye konu kararın Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlama tarihinden önce 03/12/2013 tarihinde karar verildiği, 03/12/2013 tarihli karara karşı kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Yargıtaya gönderilmesi gerekirken sehven dairemize gönderildiği anlaşılarak dosyanın Yargıtaya gönderilmek üzere mahkemesine iadesine" karar verilmiş ise de;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun temyiz ve karar düzeltme başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./33. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünün düzenlendiği,

Dosyanın incelenmesinde, hükümlü hakkında Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2013 Tarih, 2010/803 Esas ve 2013/733 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1, 43/1-2, 62, 51/1. maddeleri gereğince erteli 1 yıl 15 gün hapis cezası, 2 yıl denetim süresi ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlü müdafi tarafından ibraz edilen 16/02/2018 tarihli dilekçe ile yasaklanmış hakların geri verilmesinin talep edildiği,