Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/5556 K.2018/15393

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165. ve 43. maddelerindeki suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerindeki öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihleri olan 08.06.2006, 17.06.2006, 27.09.2006, 25.07.2006, 11.09.2006, 20.06.2006 tarihlerinden inceleme tarihine kadar, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, son kesen neden olan sanığın savunmasının alındığı 26.06.2007 tarihinden mahkemenin hüküm tarihi olan 18.05.2017 tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.