Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/5579 K.2019/2912

Yerel mahkemece sanık hakkında iftira suçundan, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık ... tarafından iftira suçunun işlendiği 04/08/2008 gününün, gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak gösterilmemesi ve sanık ... hakkında iftira suçundan hüküm kurulduğu halde, gerekçeli karar başlığında suç adının resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hataları olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 01/08/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,