KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/6109 E., 2019/8025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin sanık hakkında sadece hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu suça hasren yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/06/2014 tarih, 2013/13-203 Esas ve 2014/308 Karar sayılı kararıdikkate alındığında, sanık ...’ın trafik tescil kaydı ile alınıp satılması gereken motorlu taşıt aracını aldığı kişiyi tanımadığı şeklindeki savunması, bu kişinin tespiti ve bulunması yönünden hiçbir çabasının olmaması karşısında, hırsızlık suçlaması ile muhatap olan kişinin trafik tescil kaydı ile alınıp satılması gerektiğini bilen makul değerli bir motosikleti satın aldığı kişinin kim olduğunu bilmediği şeklindeki savunması, suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik soyut ve itibar edilmesinin mümkün olmadığı hususu karşısında, sanık ...’ın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, sanık hakkında hatalı ve yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/6109, K. 2019/8025, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama