Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/6378 K.2019/8137

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ...'in kolluk ifadesinde, suça konu motosikleti ikametinin otoparkına park ettiğini ve buradan çalındığını beyan ettiği, suça konu motosikletin alındığı yerin bina eklentisi niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesine konu hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.