KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/645 E., 2018/5935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.10.2017 tarihinde sanığa tefhim edilen kararda, kararda başvurulacak yasa yollarına ilişkin bildirimde sürenin 15 gün gösterilmesi nedeniyle bildirimin eksik ve yanıltıcı olduğu, temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterilmediği, sanığın 24.10.2017 tarihinde tefhim edilen kararı kendisine bildirilen on beş günlük süre içerisinde 06.11.2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamede yer alan temyiz talebinin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma ilamı sonrası yapılan 22,00 TL yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/645, K. 2018/5935, 30 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama