Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/7112 K.2019/1120

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Müşteki ...'un evinden cep telefonu, fotoğraf makinası ile çatısında bulunan kuşlarının çalındığı olayda, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ın yakalandıkları yer olan müştekinin ikametinin bitişiğindeki binanın çatı katında yapılan incelemede fotoğraf makinası ile cep telefonuna ulaşılmış ise de kuşların ele geçirilememiş olması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...'ın eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, hakkında TCK'nun 35. maddesinin uygulanması ve 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi cezanın doğrudan sanığın kişiliğine uydurulmasını öngören bir kişiselleştirme müessesidir.

TCK'nun 51. maddesi uyarınca iki yıl veya daha az süreli hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır.

Erteleme kararı verilebilmesi için kişinin,daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir.

Suça sürüklenen çocuk ...’ın adli sicil kaydında incelemeye konu olaydan önce gerçekleştirmiş olduğu eylemleri nedeniyle üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmasından dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 51. maddesi uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.