Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/801 K.2018/3897

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 05.11.2015 tarih, 2015/8235 Esas ve 2015/7035 Karar sayılı ilamı “Suça sürüklenen çocuğun birlikte suç işlediği kabul edilen tanık ... hakkında Cumhuriyet Savcılığı tarafından dava açılıp açılmadığının tespit edilerek, açılmışsa dosyanın denetime esas olmak üzere onaylı örneğinin dosyaya eklenmesi,

dava açılmamışsa, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenip işlenmediği duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, ikinci bir kişi ile suç işlediğine ilişkin deliller karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,” nedeniyle bozma kararı verildiği, mahkeme tarafından suça konu olayda şüpheli ... hakkındaki ...soruşturma numaralı dosyanın iddianamesinin ve dava açılmış ise dava dosyasının incelenip iade edilmek üzere istenmesinin talep edildiği,

olayda şüpheli ... hakkındaki ... soruşturma numaralı dosyasında mahkemenin iş bu dosyasında dava açıldığının bildirildiği, mahkemenin dosyasının incelenmesinde 07/06/2009 tarihli tahkikat evrakında ...'in suça sürüklenen çocuk olarak yazıldığı, sonrasında 07/06/2009 tarihinde savcılık tarafından ifadesinin alındığı, ancak iddianameye isminin yazılmadığının tespit edildiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk ... hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Tanık ...'nun soruşturma aşamasında alınan beyanında, komşusunun evinde hırsızlık olduğunu, iki kişinin bilgisayarı kaçırdıklarını söylediği, bunun üzerine gösterdikleri iki şahsı bilgisayar kasası ile yakaladığını ve polislere teslim ettiğini belirttiği, eylemin birden fazla kişi tarafından işlendiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.