Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/8288 K.2019/8576

Yerel mahkemece sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/477 Esas ve 2011/485 Karar sayılı ilamında mahkumiyete konu suçun 5237 sayılı TCK'nun 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK'nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında;

tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden ve tekerrüre esas alınabilecek Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/564 Esas ve 2013/607 Karar sayılı kararında daha ağır hapis cezasını içeren ilamı olmasına rağmen TCK'nun 58. maddesi uygulanırken daha az hapis cezasını içeren ilamın belirtilmiş olması, karşı temyiz olmadığından.

Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.