Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/10489 K.2019/13296

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Doğrudan tayin edilen adli para cezaların miktarları itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nun 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılmasında, hâkim takdir hakkını kullanırken keyfiliğe kaçmadan meydana gelen tehlikenin ağırlığı gerekçe gösterilerek, TCK’nun 35/2. maddesinde belirtilen 1/4-3/4 indirim oranları arasında kalan ½ indirim oranının belirlenmesi suretiyle uygulama yapılması hakimin yeterli ve yasal gerekçe ile takdir hakkını kullandığı kabul edildiğinden aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.