Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/10530 K.2020/536

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın gerekçesi ve niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

21/12/2014 tarihli yakalama tutanağında inşaattan hırsızlık olayı gerçekleştiğinin bildirilmesi üzerine polis ekiplerinin sanığın gittiği istikamete doğru yaptığı araştırmada at arabasını kullanan sanığın kovalamaca sonucu yakalandığı, at arabasının üzerinde yakalanan demirleri bir inşaattan hurda olarak satın aldığını beyan ettiği, etkin pişmanlık sonucu çalınan malzemeleri iade etmediği veya zararı tazmin etmediği anlaşıldığından TCK’nun 168/1. maddesi hükmü uyarınca cezasından ½ oranında indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından ve T.C.

Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.