Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/12422 K.2019/14063

...Asliye Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... müdafiinin CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine;...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme ve duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen 26.06.2018 gün, ... Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık ... müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 01/07/2019 Tarih, ... Karar sayılı kararıyla; temyiz isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 17/10/2019 tarih ve ... sayılı yazısı ile;

ANLATIM VE TALEP

...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2018 tarihli ve... Esas sayılı kararıyla hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığın ihlal etme TCK'nın 142/2-h,143,116/2-4,119/1-c,151/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, verilen karar sanık müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmiştir. Karar Yüksek Dairenizin 01/07/2019 tarih ve... Karar sayılı kararıyla "TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE" karar verilmiştir, sanık müdafii 20/09/2019 tarihli dilekçesi ile Yüksek Daireniz kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yasal dayanağı 5271 sayılı Yasanın 308/1.maddesinde bulan yetki çerçevesinde itiraz yasa yoluna gidilmesini istemişlerdir.

İTİRAZ NEDENLERİ

5271 sayılı CMK'nın 297/3 maddesi :"(3) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, hükmü temyiz etmeleri veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi hâlinde sanık veya müdafii ile katılan veya vekillerine ilgili dairesince tebliğ olunur. İlgili taraf tebliğden itibaren bir hafta içinde yazılı olarak cevap verebilir." emredici düzenlemeyi içermektedir.

Dava dosyasının ve UYAP veri tabanı esas alınarak ayrı ayrı yapılan incelemede Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenmiş 29/01/2019 tarih 2019/18 nolu tebliğname ile 5271 sayılı CMK'nın 297/3.maddesi gereğince sanık müdafiine tebliğ edildiğine ilişkin belgeye ya da veriye rastlanmamıştır.

5271 sayılı CMK'nın 297/3, AİHS'nin 6. Maddeleri çerçevesinde Yüksek Dairenizin yukarıda sözü edilen kararına karşı 5271 sayılı CMK'nın 308/1 maddesi gereğince itiraz yasa yoluna başvurulması gerektiği sonucuna ulaşıldığı belirtilmiştir.

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan gerekçelerle; Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 01/07/2019 tarih ve ... Karar sayılı kararının kaldırılarak, tebliğnamenin hükmü temyiz eden sanık müdafiine tebliğ edilmesinden sonra temyiz incelemesinin yapılması, itirazımızın Yüksek Dairece yerinde görülmemesi halinde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi şeklinde istemde bulunulması üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;