Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/13150 K.2019/16563

Besni Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/437 Esas ve 2017/458 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ve sanık müdafiinin CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30.01.2018 gün, 2018/147 Esas ve 2018/189 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 02/07/2018 tarih, 2018/2737 Esas ve 2018/9693 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen 16.01.2019 gün, 2018/3044 Esas ve 2019/94 Karar sayılı "Mahkumiyet" kararına karşı, sanık ve müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesi ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesi ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlenmiştir.