Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/14081 K.2020/6293

Yerel mahkemece sanık hakkında 07/06/2018 tarihli ek karar ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'ün 19/07/2016 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, sanığın temyiz talebinin reddine karar veren Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/08/2016 tarih, 2012/257 Esas ve 2012/298 karar sayılı ek kararı ve sanık ...’ün 29/03/2018 tarihinde eski hale getirme talepli dilekçe gönderdiği 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesine göre, eski hale getirme talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtayın ilgili dairesinin olduğunun anlaşılması karşısında; hukuki dayanaktan yoksun olan Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarih, 2012/257 Esas ve 2012/298 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Mahkemenin 11/04/2012 tarihli kararının cezaevinde olan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan tebliğ edilmesi nedeniyle usulüne uygun olmadığı ve bu nedenle sanığın kararı süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığın eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 151/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet karar tarihi olan 11/04/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,