Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1609 K.2019/5161

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ...’in suça konu teyp ve ses sistemlerini, evrakı kovuşturma aşamasında tefrik edilen suça sürüklenen çocuk Seyfullah Topal’dan satın aldığını savunduğunun, müşteki ...’e ait ... plakalı aracın arka bagaj kapağı dış kısmı üzerinden elde edilen parmak izinin ...’a ait olduğunun, müşteki ...’a ait ... plakalı araçtaki parmak izinin suça sürüklenen çocuk ...’e ait olmadığının belirlendiğinin ve 21.08.2014 tarihli olay yakalama ve teslim tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ...’in katılan ...’ın aracından çalınan ses sistemini ...’dan aldığını savunduğu,

...’ın da bu savunmayı doğrulayarak kendisinin Muhammet olarak ismini bildiği, açık kimlik ve adresini bilmediği şahıstan bu sistemi alıp tamir ettirmesi için suça sürüklenen çocuk ...’e verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk ...’ın savunması tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk ...’in hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suça sürüklenen çocuk ...’in aracında suça konu teyp ve ses sistemleri ile yakalanan ... hakkında Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/639 Esas sayılı dava dosyasının getirtilip incelenmesini ve dosyaların birleştirme imkanın araştırılması, birleştirme mümkün olmadığı takdirde içeriğinin dosyaya aktarılması ve mevcut delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,