Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1853 K.2019/12339

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Hüküm fıkrasında temyiz süresinin tefhim ve tebliğden itibaren başlayacağına ilişkin yanıltıcı ibare bulunması karşısında; sanığın temyiz isteminin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede;

Sanığın 08/07/2011 tarihinde tespit edilemeyen zaman dilimi içerisinde, ...adresinde bulunan ve mağdur tarafından işletilen, ... ... isimli iş yerine gelerek, masa çekmecesinde bulunan ... marka, ...IMEI numaralı cep telefonunu alıp uzaklaştığı, daha sonra suça konu cep telefonunu hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen, suç tarihinde eşi olan...'na kullanması için verdiği, HTS kayıtlarına göre suça konu cep telefonunun suç tarihi olan 08/07/2011 tarihinden 10/07/2011 tarihine kadar...adına kayıtlı telefon ile kullanıldığı, bu hat ile sanığın eşi ... adına kayıtlı ile hat arasında görüşmelerin olduğu,

11/07/2011 tarihinde ise... adına kayıtlı hat ile kullanıldığı ve bu kez ... adına kayıtlı hat ile arasında görüşmelerin olduğu anlaşılmakla, sanığın suça konu cep telefonunu tanımadığı bir şahıstan hatırlamadığı bir fiyata satın aldığına dair soyut inkara dayalı savunmasının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilmeksizin üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,