Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/2999 K.2019/12667

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın suçlamaları kabul etmemesi ,sanığı soruşturma aşamasında teşhis eden tanık ...’in mahkemede, "O anda polislere birşey deme zorunluluğu hissettiğim için ... olduğunu söyledim. Teşhisin yapıldığını gün guatr ameliyatı olmuştum, hastaneden direk karakola gittim narkozun etkisi ile...’u teşhis etmişim.

Teşhisten sonra fotoğraftaki şahsın...'tan çok farklı olduğunu anladım”şeklindeki beyanı birlikte değerlendirildiğinde; dosya arasında bulunan sanığın fotoğrafları ile birlikte araştırma tutanağına konu CD üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, kamera kaydındaki şahsın sanık olup olmadığının tespit edilmesi ve dosyada tanık olarak dinlenen ... ve ...’a mümkün olması halinde sanığın duruşma sırasında gösterilmesi ve yüzleştirme işlemi yapılması,

bunun mümkün olmaması halinde ise, sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının bahsi geçen tanıklara gösterilerek hırsızlık eylemini gerçekleştirenin sanık olup olmadığının sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,