KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/3240 E., 2019/13200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nun 142/1-b, maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından aynı Yasa'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak netice cezanın 1 yıl 8 ay yerine 3 ay 10 gün olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından, sanığın, müştekinin sokağa kilitleyerek park ettiği aracının içerisinden suça konu eşyaların çalındığı olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından,
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkum olduğu kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1 madde hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/3240, K. 2019/13200, 24 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama