Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/3363 K.2019/5027

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların, herhangi bir sabit noktaya kilitlenmeksizin yalnızca direksiyon kilidinden kilitlenerek sokağa park edilen katılana ait elektrikli bisikleti, düz kontak yaparak götürmeye çalıştıkları fakat başarılı olamayınca itekleyerek hakimiyet alanlarına soktukları olayda; suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulamaların yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

2-UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin 16.36'da battığı, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.36'dan sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, müştekinin ifadesine göre eylemin gece vakti saat 18.45-19.00 aralığında işlendiği,

17.12.2013 tarihli olay, yakalama, muhafaza altına alma ve teslim tesellüm tutanağına göre ise suça sürüklenen çocukların gece vakti saat 17:50 sıralarında ellerinde suça konu elektrikli bisikletle görüldükleri, 17.52’de ...’in, 17.53’de ise ...’nın kolluk görevlilerince yakalandıkları, suça sürüklenen çocukların soruşturma aşamasındaki savunmalarında suçun işlendiği zamana ilişkin bir bilgi vermedikleri, ...’in kovuşturmadaki beyanında, suçun gündüz vakti işlendiğini, ezanın henüz okunmadığını, elektrikli bisikleti 100 metre kadar sürükleyerek götürdükten sonra polisler tarafından yakalandıklarını belirttiği olayda;

beyanlar ve tutanaklar arasındaki çelişki giderilmeden ve eylemin gündüz vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de; 3-25.02.2014 tarihli iddianame ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’nın, 5237 sayılı TCK'nun 37/1 ve 141/2-e ve 31/3 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davasının açılmasına karşın, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklara ek savunma hakkı tanınmadan suça sürüklenen çocukların TCK'nun 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

4-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nun 254. maddesi uyarınca, aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

5-İştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuklardan sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken yargılama giderlerinin eşit olarak alınmasına karar verilmek sureti ile 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,