Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/3671 K.2019/14476

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...’in aşamalarda yaptığı savunmalarında, suçlamayı kabul etmediği, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği bu nedenle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle sanığın atılı hırsızlık suçundan beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-Dosya kapsamı itibarıyla suç tarihinde resmi olarak evli olan katılan ve sanık arasında boşanma davasının devam ettiğinin ve kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılan ve sanık arasındaki boşanma davasında haklarında ayrılık kararı verilip verilmediğinin araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 167/1-a,son veya 167/2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği gözetilmeksizin eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,