Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/385 K.2019/2313

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tanık ...'in 27.12.2012 tarihli ifadesinde, müştekinin evinin önünde suça sürüklenen çocukların kendisini görmeleri üzerine kaçmaya başladıklarını, suça sürüklenen çocukları kovalamasına rağmen yakalayamadığını, şahısların binanın karşısındaki parka girdiklerini, bunun üzerine kolluk kuvvetlerine telefonla durumu bildirdiğini ve olay yerine gelen kolluk görevlilerine ait araçla parkın diğer çıkışına doğru gittiklerini ve orada suça sürüklenen çocukların yakalandığını belirtmesi karşısında, tanığın, suça sürüklenen çocuklarla göz temasının kesildiği, bu nedenle kesintisiz takipten söz edilemeyeceği ve suçun tamamlandığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Önceki hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğundan lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,