Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/3858 K.2019/13999

Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin aşamalarda ki değişmeyen beyanından, evin önündeki ağaca zincirle kilitli vaziyette park halinde bulunan motosikletinin çalındığı anlaşılan olayda; sanık ...'ın eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

2-UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın hükmün verildiği 27/05/2015 tarihinden sonra 11/06/2017 tarihinde öldüğü ve ölüm bilgisinin nüfus kayıtlarına işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,