Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/4626 K.2019/14722

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hüküm 12/05/2015 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilmiş olmasına rağmen kanun yolu bildirim kısmında sanığın yokluğunda hükmün kurulduğunun yazılması ve sanık hakkında TCK’nun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulurken kanun maddesinin 141/1-b olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan...30. Asliye Ceza Mahkemesinin... Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 16/09/2013 tarihinde kesinleşmesi sebebiyle anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı fakat sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas en ağır ilam niteliğinde olan ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin...

Karar numaralı ve 19/02/2009 tarihinde kesinleşen ilamının bulunduğu ve bu hususun infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi mümkün görüldüğünden ve T.C.

Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.