Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/517 K.2019/8533

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuraların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak:

1-Sanığın mağdurlara ait telefon hatlarına sahibinin rızası olmadan saplama yapmak sureti ile görüşme yaparak yararlanması şeklindeki eyleminin, TCK’nun 163/2. maddesinde düzenlenen eyleme uyduğu, bu madde gereğince cezalandırılması gerektiği halde hatalı niteleme ve değerlendirme ile yazılı şekilde TCK’nun 141/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

Suçun gece işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu araştırılıp, açıklanıp, tartışılmadan TCK’nun 143. maddesi gereğince artırım yapılması,

3-TCK'nun 43/1. maddesi gereğince cezanın artırılmasına dayanak eylemin nelerden ibaret olduğu araştırılıp, açıklanıp, tartışılmadan artırım yapılması,