Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5701 K.2019/15006

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihi itibarıyla, TCK’nun 143. maddesindeki arttırım oranının 1/2 olmasına rağmen sanığın cezasından 1/4 oranında arttırım yapılması ve sanığın, çaldığı aküyle birlikte başka bir sokakta kesintisiz takip olmaksızın yakalanması karşısında; eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden TCK’nun 35. maddesi uyarınca hüküm tesisi suretleriyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak,

TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.