Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5752 K.2019/15413

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, müştekinin kilitli motorsikletini, dışarıdan bakıldığında hemen görülemeyecek şekildeki ayakkabılığa bırakılmış kaskın içinden anahtarını alarak çalması şeklindeki eyleminin TCK’nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılarak aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,