Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/6208 K.2019/10773

Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/288 Esas ve 2018/731 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ...’in CMK'nun 272. ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 13.12.2018 tarihli, 2018/2353 Esas ve 2018/2450 Karar sayılı “Esastan Ret” kararlarına karşı, sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:

Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm açısından; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından;

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm açısından ise; 5271 sayılı CMK'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' Aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği, sanık ...’in temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında;