Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/6930 K.2019/9053

Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1)Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanın suç saatini 22.30 ila 07.30 aralığı olarak bildirdiği, sanık ...’ın savunmalarından da suça konu eylemleri bir celsede saat 23.00 ila 24.00 civarında işlediğini beyan etmesi ile başka bir celsede sabah ezanı okunmadan önce işlediğini savunması karşısında; suç tarihinde kış saati uygulaması nedeniyle güneş doğuş saatinin 05.41’de sona erdiği ve gecenin 04.41 de bittiği de gözetilerek, çelişki giderilerek suçların geceleyin işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan sanıkların cezalarından 5237 sayılı TCK'nun 143. ve 116/4. maddeleri ile artırım yapılması,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda, suça iştirak eden kişilerin sayısı gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,