Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/8148 K.2019/9073

Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/198 Esas ve 2018/100 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen 27.02.2019 gün, 2018/1456 Esas, 2019/398 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanığın temyizi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.03.2019 gün, 2018/1456 Esas ve 2019/398 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararına karşı sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 27.02.2019 tarih 2018/1456 Esas, 2019/398 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nın 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği,