Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/8189 K.2019/10790

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15/11/2018 tarih 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan,

asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan İzmir 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan sanığın 02.04.2014 tarihli celsede duruşma günü hazır edilmek istediğini beyan etmesi ve 01.07.2014 tarihli dilekçesi ile karar mahkemesinden başka duruşmaya katılmak istemediğini belirtmesine karşın sanığın kısa

kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranılması,