Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/882 K.2019/3750

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Olay günü suça sürüklenen çocuğun havanın soğuk olması sebebiyle müştekinin iş yerinde bulunduğu esnada saat 05.00 sıralarında iş yerine geldiği, tanık.... ve müşteki .... nin iş yerinden kapıyı kilitleyerek birlikte çıktıkları, müştekiden habersiz iş yerinde kalan suça sürüklenen çocuğun çekmecede gördüğü anahtar ile çelik kasanın kapısını açarak içinde bulunan müştekiye ait parayı aldığı, tanık .... geri geldiğinde, suça sürüklenen çocuğun iş yerinden ayrılmış olduğu,

tanık ve müştekinin beyanlarında, saat 07.00’a kadar suça sürüklenen çocuğun .... i aradıklarını belirttikleri, suça sürüklenen çocuğun ise Cumhuriyet Savcılığı'nda verdiği samimi ikrarlarına ilişkin ifadede parayı alıp ayrıldığında saatin 07.00 sıraları olduğunu ifade ettiği, suç tarihinde UYAP sisteminden elde edilen verilere göre güneş doğuş saatinin 06.44 olduğu, gece sayılan zaman diliminin 05.44 itibarıyla sona erdiği dikkate alındığında;

eylemin saatinin tam olarak tespiti ile sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eylemin gece gerçekleştiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar erinde tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,