Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/9575 K.2019/16536

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

I) Sanık hakkında müşteki ...’ya karşı kişiye hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II) Sanık hakkında katılan ...’e karşı hırsızlık suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;

Müşteki ... ve katılan ...’in anlatımlarına göre; katılanın polisi arayacağı sırada sanığın katılanın telefon bulunan elini tuttuğu telefona iki eliyle yapışarak telefonu zorla aldığı, telefonu vermek istemediği, katılanın telefonu iade etmesini istediği halde sanığın cep telefonunu vermediği şeklindeki anlatımları karşısında eylemin sübutu halinde, 5237 sayılı TCK'nun 148/1 ve 149/1-h maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilmeden sanık hakkında beraat kararı verilmesi,