Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/963 K.2019/12265

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Zararın kovuşturma aşamasında giderilip giderilmediği müştekiden sorulmaksızın, sanık tarafından ibraz olunan ve üzerinde zararın giderildiğine ilişkin bir açıklama da bulunmayan yazarkasa fişinin dosya içine alınması ve sanığın iddiası ile yetinilerek eksik kovuşturma ile TCK'nun 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2)Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;