İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Ceza Dairesi

YARGITAY · 17. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/10839 K.2020/7286

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2020/10839Karar2020/7286Tarih8 Eylül 2020Okuma2 dk · 316 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2020/10839 E., 2020/7286 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Eylül 2020
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

316 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İncelemeye konu dosya içinde bulunan Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2007 tarih, 2007/383 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve...hakkında ayrı ayrı geceleyin hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, her iki suça sürüklenen çocuk müdafii olan avukat...'un tarafından 07/11/2007 tarihli dilekçe ile sadece...hakkındaki hükmün temyiz edildiği,

diğer suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün temyiz edilmediği ve bu nedenle temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin kabul edilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuk... hakkında temyiz edilen hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12/04/2011 tarihli karar ile sonradan yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nun 231/5-14. maddeleri gereğince yasa bozmasına konu edildiği,

Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinde bozma sonrası, dosya 2011/289 Esas sırasına kaydedilerek 01/07/2011 tarihli tensip ile karar sadece suça sürüklenen çocuk...hakkında temyiz edilerek bozulduğu halde, suça sürüklenen çocuk ...'ta bozmaya konu olmadığı halde, hangi sebeple dahil edildiği herhangi bir şekilde açıklanmaksızın tensip zaptında suça sürüklenen çocuk olarak ismine yer verilerek ve davetiye çıkarılarak bozmaya dahil edilmiştir.

Yargılamanın bu şekilde suça sürüklenen çocuklar... ve... hakkında birlikte devam ettiği, 10/04/2015 tarihinde suça sürüklenen çocuk...hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk ... hakkında suça sürüklenen çocuğun yakalanamamış olması sebebiyle tefrik edilerek devam eden yargılamada 18/09/2015 tarihli hükümle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, daha sonra 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklandığı görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere, dairemizce incelemeye konu yapılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 01/11/2007 tarihinde verilen ilk hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiş, daha sonra dosya içeriğinden, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin suça sürüklenen çocuk...hakkında ki bozma kararı sonrasında sehven bozma sonrası yargılamaya dahil edilmiş olduğu anlaşıldığından, sonra yapılan tüm işlem ve kararın yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, temyize konu hüküm bulunmadığından suça sürüklenen çocuğun istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/10839, K. 2020/7286, 8 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2020/10839
Karar No
2020/7286
Tarih
8 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/10840 K.2020/11550
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/10841 K.2020/15763
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/10843 K.2020/18236
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/10844 K.2020/8810
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/10844 K.2020/7404
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/10845 K.2020/10094

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.