KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/1266 E., 2020/3894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte bozma ilamı sonrası alınan savunmaları sırasında 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın müdafii talep etmediği, savunmalarını kendilerinin yaptığı, bozma ilamı öncesi atanan kararı süresinde temyiz eden müdafiinin temyiz dilekçesinden suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın haberinin olduğu yönünde dosyada herhangi bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında;
a)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’a "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin geçersiz olacağı" açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/1266, K. 2020/3894, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama