Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/1850 K.2020/4119

Yerel mahkemece, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına“ ilişkin kararların, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın 25.05.2015 tarihli dilekçesinin itiraz dilekçesi olmasına rağmen sehven temyiz olarak kayıt edilerek dosyanın Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın dilekçesinin CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının bu yönden merciince karara bağlanmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,16.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.