Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/2626 K.2020/3871

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 08/10/2015 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren denetim süresi içinde 21/08/2016 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilip kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 25/12/2018 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08/10/2015 tarihi ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 21/08/2016 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait sokakta sabit bir yere kilitlenmeksizin park halindeki motosikleti düz kontak yöntemi ile çalıştırarak çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1.maddesi ile hüküm kurulmak sureti ile suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi,