Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/4310 K.2020/6430

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-İddianame konusu olayın 33 AUK 09 plaka sayılı aracın adana 9. İcra Müdürlüğünün 2013/188 talimat sayılı dosyası ile hazcedilip sanığa yediemin olarak teslim edilip, bazı parçalarının sökülerek alınmış olmasından ibaret olduğu, dosya içerisinde bulunan icra dosyasının onaylanmış sureti incelendiğinde; muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurunu oluşturan, sanığa hukuki ve cezai sorumluluğun anlatıldığı, yediemin teslim ve tesellüm belgesi mahiyetinde tutanağın mevcut olmadığı, bu belgenin icra dosyasından temin edildikten sonra hırsızlık eyleminin gerçekleştiği tarih ile yediemin olarak aracın sanığa bırakıldığı tarih karşılaştırılmak sureti ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile beraatine karar verilmesi,

2-Gerekçeli karar başlığında suçun muhafaza görevini kötüye kullanma olarak gösterilmesi gerekirken hırsızlık olarak yazılması,