KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/4348 E., 2020/6398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşması için, failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacı dışında tasarruf etmesi ve cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği, somut olayda; bankalar ile kredi talebinde bulunanlar arasında düzenlenen rehin sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimlerde "Resmen teslim" keyfiyetinin gerçekleşmemiş bulunması, icra dosyası kapsamında sanığa ihtarat yapılarak herhangi bir mal tesliminin yapılmamış olması,
suça konu aracın muhafazası için gidildiğinde araçtaki değer kaybının tespit edilmiş olması, rehinli olan malın sanıktayken zarar görmesinin resmi teslim olmadığı için atılı suçun yasal unsurlarını oluşturmayacağından sanığın unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan beraati yerine, üzere atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/4348, K. 2020/6398, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama