Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/4365 K.2020/5682

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

10/02/2012 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen malların muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde adresin boşaltılmış olması nedeniyle malların yerinde bulunmadığının 07/01/2014 tarihli tutanakla tespit edilmesi, sanığın mahcuzların kaldığı iş yerinin tahliye edildiği ve eşyaların abisinin deposuna götürüldüğünü savunması ve yapılan araştırmayla mahcuzların bir kısmının mevcut olduğu ancak arta kalan büyük bir kısmının ise bulunmadığının anlaşılması karşısında; kendisine teslim edilen malların büyük bir kısmının sanığın belirttiği adreste tespit edilemeyen sanığın eyleminin TCK' nun 289/1. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,