KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/6783 E., 2020/3182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığının ihlali, basit yaralama, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, basit yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık hakkında basit yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Basit yaralama ve hakaret suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve türlerine göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK' nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nun 116/1-4 maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 13/01/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/6783, K. 2020/3182, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama