KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2005/13238 E., 2006/7986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2006
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanıklar ... ve ...’nin yapılan yargılamaları sonunda.
Ceza verilmesine yer olmadığına dair ( YUNAK ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2005 günlü ve 3 esas, 34 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 15.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Suç tarihinde uygulanan ve sanığın lehine olan İİK.nun 336/a maddesine göre sanık ...’ye çıkarılan muhtırada 7 günlük ihtarat şartının bulunmaması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı,
sanık ...’ninde icra dosyasında yediemin olmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine, 5358 sayılı Kanunun 23. maddesiyle İİK.da yedieminlik görevini suistimal suçunun düzenlendiği 336/a maddesi yürürlükten kaldırılmakla birlikte, anılan suçun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 289. maddesinde düzenlendiği ve suç olmaktan çıkarılmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde eylem suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle sanıklara ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2005/13238, K. 2006/7986, 19 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama