KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2005/13276 E., 2006/1226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Taraflardan delillerinin sorulması, tanık ve bilirkişi belirlenmesi, kamulaştırılan alanın dağıtımıyla ilgili belgeler getirtilmeli, yerel bilirkişi ve tespit bilirkişileri ile yeniden keşif yapılması, zilyetlik araştırması ile kamulaştırmayla ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden kayıt ve belgeler getirtilmesi, dağıtım yapılırken taşınmazlarla ilgili kayıt ve belgelerin uygulanması gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2005/13276, K. 2006/1226, 21 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama